Scénarisation et Création Multimédia

Le bonjour à toutes et tous.

Tout d’abord, le pourquoi de ce choix qui peut prêter à polémique…

Les partis politiques n’existent qu’à travers la communication, et les sites internet sont devenus le fondement de toute communication interactive.

Et pourquoi ce parti ? Ce n’est pas un choix d’opinion, c’est parce que l’UMP est le parti leader en France, le seul à ne pas être dans une logique d’opposition donc et l’analyse du site pourra ainsi être plus intéressante je pense.

Analyse du site internet

Plan :

I – L’importance d’un site pour un parti politique et adéquation avec le site présenté

II – Analyse technique

I – Les sites de partis politiques

Les partis sont des marques comme les autres, c’est un fait. Besoins de notoriété, d’image avec derrière des objectifs marketing de rentabilité (obtenir les 5% de votes pour le financement de leur campagne, augmentation du nombre d’adhérents, etc.)

Le problème majeur en France est que la communication politique manque de dynamisme et d’innovation… Si la campagne présidentielle aux Etats-Unis était omniprésente sur internet, la France est très en retard. Budget de l’UMP pour la dernière campagne présidentielle : 20 millions d’euros.
Budget de Barack Obama : 85 millions dédiés à internet. Des centaines de millions au total. Et cerise sur le gâteaux (ou gâteau sur la cerise, à voir); une campagne d’appel aux dons online qui a permis au candidat de récupérer 32 millions de dollars.

Autre point crucial : la politique, c’est la discussion. Internet est le seul média permettant de communiquer à grande échelle tout en permettant un feedback facile. Pour enfin avoir une réponse à la question : “mais que demande le peuple ?”

Maintenant que le clou est bien enfoncé sur l’importance d’internet pour la politique, voyons un peu ce que notre parti leader nous propose…

Allez, disons-le, ce site internet est cool.
Je reviendrais sur ce terme technique, “cool“, dans la partie suivante. Mais il faut le dire, c’est joli, tout en image, un menu discret et bien intégré.
On a tout : l’adhésion et le don directement accessibles en un clic sur toutes les pages puisqu’inclus dans le menu (gros boutons impossibles à rater); mais aussi les raisons qui font qu’on se dit qu’il faut vraiment donner ou devenir membre.

• La partie “S’informer“, qui analyse tous les points dont parlent les médias, de manière plus partiale évidemment, avec tous les fondamentaux : un espace presse avec tous les communiqués, un agenda et des streamings des derniers meetings. Et le bonus, une partie “près de chez moi” si bien conçue que je suis invité à aller dans les Landes. Je suis mauvaise langue, on peut manuellement choisir sa région, mais pas d’inquiétudes!, il ne se passe rien en Rhône-Alpes.

• La partie “Agir” entre vraiment dans le coeur de mon analyse. Les débats y sont listés, et il est même possible de signer des pétitions online et de répondre à des questions. Question de la semaine : doit-on encourager la pratique du sport au collège et au lycée l’après-midi ? J’ai répondu “Non” de peur de voir les petits footballers se reproduire plus encore. Mais en tout cas, il s’agit vraiment d’une partie interactive où l’internaute a le sentiment de participer aux débats actuels.

• Les sections “Personnalités” et “Le Mouvement” sont liées, avec des pages “doublons” par ailleurs. Néanmoins, elles sont discrètes et peu attractives à côté des précédentes. Et là, on sent comme un paradoxe. Non ? Bon et bien moi, je le vois. Et je trouve cela génial. Il est évident que si des gens veulent des informations sur le nom de leur député ou le programme de l’UMP pour 2099, tout cela est trouvable partout sur internet. Si ce site n’était basé que sur cela, il n’aurait qu’un intérêt des plus limités. D’où la discrétion de ces parties, et la prédominances des précédentes, plus actuelles et interactives.

• Le bonus : la boutique en ligne. Pas encore opérationnelle (obligation d’envoyer un chèque par la poste…) mais j’apprécie néanmoins l’idée de posséder un freesbee UMP, vital pour briller en société.

En bref : un site internet agréable, dynamique mais surtout dont l’existence se justifie, en proposant des contenus exclusifs et une interactivité (illusoire ?) avec le gouvernement. Un référendum permanent. A noter qu’un autre site, étroitement lié, “les créateurs de possibles” propose d’aller beaucoup plus loin dans l’implication et l’interactivité, en montant des projets notamment.

II – Point technique

Conception

Le site est évidemment conçu de manière très professionnelle.
Le budget global pour le site de l’UMP et celui des créateurs de possibles excédent les 2 millions d’euros, obtenir un résultat de qualité était le minimum.
Afin de comparer, je vous renvoie sur le site de Ségolène Royal qui a crée une polémique tant il était mauvais étant donné l’investissement. J’aurai également du mal à payer 40 000 € pour un site basique crée sous Drupal.

Avant d’entamer la partie analytique, il faut revenir sur le “cool” du site. Parce que oui, ça bouge. Oui, y a plein de super images partout. Mais l’absence de texte n’est-elle pas un énorme frein au référencement ? Ce site bénéficie de l’url et probablement d’un nombre de visiteurs suffisants; mais pour le sous-site des Créateurs de Possibles, le référencement est beaucoup moins bon. Sur la requête “UMP” dans Google, le site n’apparaît même pas. (Je n’ai fouillé que les 4 premières pages.)

Alors oui, c’est esthétique et ça bouge quand la souris passe dessus, mais ça ne fait pas tout !
(Mon avis est que les contenus sont assez illisibles par ailleurs, hiérarchisation des thèmes inexistante, images cachées puisque le défilement est obligatoire; impossible de se faire une idée globale des topics abordés en un coup d’oeil.)

Code

Toutefois, l’humilité est de rigueur. Le code n’est d’ailleurs pas de mon niveau de compréhension. Je vais tenter toutefois d’en dire quelque chose.

Site d’où le flash est totalement absent (avec les contraintes que nous lui connaissons) et en lieu et place du javascript à profusion, pour avoir des animations visuellement intéressantes sans léser les crawlers d’indexation.
Le contenu est bien hierarchisé par les balises de titres (de h1 à h2 ici), mais également sous forme de listes ( contenus <li> dans une zone <ul> notamment.)
A noter que les balises <div> sont terriblement nombreuses, j’ai donc cherché s’il y avait anguille sous roche. Avec par exemple du contenu caché sous forme de display:none, assorti d’une liste de mots clefs longue comme mon… Bras.
Il n’en est rien, le site paraît impeccable et respectueux des moteurs de recherches. (Inscrit sur google analytics par ailleurs.)

La partie “head” du code est la seule à rester (plus ou moins) claire à mon niveau, et au-delà des classiques feuilles de style CSS et javascripts mentionnés, on trouve ceci :

<title>
	Actualités  - S'informer  - Le Mouvement Populaire – UMP
</title>

En apparence, on ne change pas de page sur le site, puisque l’interface est statique et seule le coeur est modifié. Toutefois, chaque page possède un titre différent; dépendant de la partie et de la sous section sélectionnées.
Jusque là, rien d’exceptionnel.
Mais pour chaque partie, au titre s’ajoute “Le Mouvement Populaire” et “UMP.”

Voilà une petite astuce de référencement m’est avis…!

Conclusion :
Un site internet de grande qualité, tant du point de vue du codage (ce que j’en ai compris) qu’au niveau du contenu. Je ne renverrai d’ailleurs pas vers les sites d’autres partis, car celui-ci bénéficie d’un avantage énorme : être au pouvoir. C’est sur ce fait qu’est basé tout l’intérêt du site d’ailleurs, offrir aux citoyens la possibilité de participer en direct aux décisions gouvernementales.
Car il y a beaucoup de raisons qui font que l’on va sur un site internet, mais très peu qui font que l’on y retourne.

Quand l’UMP sera dans l’opposition, ce qui arrivera bien un jour, il sera curieux de voir ce que ce site deviendra !

En vous remerciant de votre attention,
K